jueves, octubre 04, 2007

Pues yo más

A sabiendas de que más de uno me va a llamar tendencioso, pero...

... ¿esto no es llevar la guerra de cifras un poco demasiado lejos?

El Mundo también lo cuenta, no me sean celosones.

7 comentarios:

anonima for ever dijo...

Es claramente tendencioso.

Primero porque según EP: "La criatura tenía una poderosa mandíbula con forma de pico, con 300 dientes capaces de cortar casi cualquier tipo de vegetación, y hasta 500 dientes de repuesto incrustados en su gigantesco maxilar".
Lo cual quiere decir que Público NO ha tenido en cuenta los dientes de repuesto.

Segundo porque según NG: "The unusually well-preserved skull shows the duckbill was a muscular vegetarian, with hundreds of teeth and bulging jaws".
O sea, que son cientos. Eso a gusto del lector.

kpuvea
(Kirkegaard puede unir versos en arameo)

Pigmalión dijo...

¡Por dios! ¡que dineral en ortodoncias!

Ruth dijo...

¿Conservaba todos los dientes hasta el final de su existencia? Igual es que cuando los de El País contaron, lo hicieron teniendo en cuenta los dientes de leche.

Lobo dijo...

Es que depende... er... claro.

Dr. Alban dijo...

Je, me veo al ratoncito pérez de este dinosaurio dimitiendo por exceso de curro, jajaja

Necio Hutopo dijo...

Todos los comentarios posibles han sido hechos... Ahora que si uno hace caso al Pratchett ese; "me veo al ratoncito pérez de este dinosaurio"... El actual jefe temporal de éste* podría tumbar todos de un sólo golpe, con lo cual ahorraría gran cantidad de horas roedor.











* Pratchett, T; "Padre Puerco", Mundodisco 20

Rey dijo...

....a mi lo que me parece grave en porner en un titular " el "schwarzenegger" del Cretácico... que garrulo....me da igual cuantos dientes tuviera..